Le FDM et la résine MSLA ne cherchent pas à produire exactement le même type de pièce. Le FDM est généralement plus adapté aux grands volumes, aux pièces fonctionnelles et aux thermoplastiques variés ; la résine MSLA est particulièrement intéressante pour les petites pièces très détaillées et les surfaces visuelles fines.
Le bon choix dépend de six critères :
taille, détail, usage, matériau, finition et budget.
FDM : pourquoi le choisir ?
Le FDM dépose un filament thermoplastique fondu à travers une buse. C'est une technologie polyvalente qui permet d'utiliser des matériaux comme le PETG, l'ASA, le TPU, le PA6, le PP et différentes formulations renforcées.
- Grandes pièces plus faciles à envisager qu'en résine.
- Large choix de thermoplastiques pour les besoins mécaniques, extérieurs ou flexibles.
- Prototypes fonctionnels et pièces de remplacement.
- Post-traitement plus simple dans de nombreuses configurations.
Limites principales : lignes de couches plus visibles, détails fins limités par la buse et la stratégie de tranchage, supports nécessaires pour certaines formes.
Résine MSLA : pourquoi la choisir ?
La MSLA durcit une résine liquide par exposition UV. Elle est particulièrement performante pour les petites géométries où le niveau de détail et la qualité de surface sont prioritaires.
- Figurines et miniatures.
- Textures et petits reliefs.
- Prototypes de présentation.
- Masters et maquettes lorsque la finesse de surface est importante.
Limites principales : volume plus réduit, supports fréquents et post-traitement nécessaire, manipulation de résine liquide et choix de matériaux différent du FDM.
L'usage final
Prototype d'assemblage : FDM dans de nombreux cas.
Pièce fonctionnelle : FDM avec un thermoplastique adapté.
Figurine ou maquette : résine.
Prototype de présentation : résine ou FDM avec finition selon la taille.
Master pour moule : le choix dépend du détail et du format ; consultez notre page
masters pour la création de moules.
Le matériau nécessaire
Si la fonction impose du PETG, TPU, ASA, PA6 ou un composite thermoplastique, le FDM est la technologie concernée. Si le projet demande une formulation de résine spécifique, la MSLA peut être envisagée.
Le matériau doit être choisi avant de comparer uniquement la finesse des machines.
Supports et finition
Les deux technologies peuvent nécessiter des supports. En FDM, ils sont déposés en thermoplastique. En résine, ils sont très courants et leur emplacement influence fortement les marques de finition.
La résine demande aussi un nettoyage et une post-polymérisation UV. Le temps de post-traitement doit donc faire partie du choix.
Le budget
Le coût dépend de la taille, du matériau, du temps machine, des supports et de la finition. Il est donc trompeur d'affirmer qu'une technologie est toujours moins chère.
Une grande pièce simple est souvent avantageuse en FDM. Une petite pièce détaillée peut être plus cohérente en résine qu'un FDM nécessitant beaucoup de finition.
Et le SLS ?
Le SLS fusionne une poudre polymère au laser ; la poudre environnante soutient la pièce pendant la fabrication. Son fonctionnement, ses matières et son état de surface diffèrent de la résine liquide. Il ne faut pas confondre un nylon SLS et un PA6 imprimé en FDM. LiminuX propose ici une fabrication FDM ou résine : un besoin imposant spécifiquement du SLS nécessite une autre solution de production.
À lire aussi : Comment fonctionne l’impression 3D résine ? ;
Comment choisir son matériau d’impression 3D ?.
Pour faire étudier votre pièce,
transmettez à LiminuX le fichier, les dimensions et l’usage attendu.
